東靈通專家點評：“捷豹”眼鏡訴前禁令案

　　申請人依法享有“JAGUAR及圖”注冊商標(biāo)。2004年，申請人獲悉中國美洲豹品牌管理公司未經(jīng)授權(quán)，擅自向國家商標(biāo)局提交偽造申請人簽字的“JAGUAR及圖”注冊商標(biāo)授權(quán)使用許可合同和該許可合同備案申請書。后中國美洲豹品牌管理公司非法與被申請人北京豐恒盛商貿(mào)有限公司簽署授權(quán)協(xié)議書，授權(quán)該公司作為在中國的總經(jīng)銷商，被申請人北京豐恒盛商貿(mào)有限公司與被申請人北京恒泰舜源商貿(mào)有限公司非法經(jīng)銷假冒申請人注冊商標(biāo)“JAGUAR及圖”的商品。

　　自2004年10月起，中國美洲豹品牌管理公司還在中國市場發(fā)布消息，宣稱經(jīng)申請人合法授權(quán)的公司非法銷售帶有申請人商標(biāo)的產(chǎn)品。申請人認為，三被申請人上述侵權(quán)行為給自己造成巨大損失，嚴(yán)重損害了自己商標(biāo)專用權(quán)和商標(biāo)品牌聲譽。如不及時制止，將會使侵權(quán)規(guī)模日益擴大，假冒產(chǎn)品大量充斥市場，損害廣大消費者的利益，并導(dǎo)致市場飽和，使申請人商標(biāo)產(chǎn)品客戶流失，無法挽回。

　　據(jù)此，申請人向北京二中院提出申請，請求責(zé)令三被申請人立即停止侵犯申請人商標(biāo)專用權(quán)的行為，包括停止非法授權(quán)許可使用申請人商標(biāo)、停止進口、銷售侵犯申請人商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品、停止侵犯和干擾申請人合法授權(quán)的代理商的正常商業(yè)行為，停止非法利用申請人商標(biāo)進行市場宣傳。

　　北京市二中院經(jīng)審查認為，申請人的申請符合法律規(guī)定，依法予以支持，裁定準(zhǔn)許其申請。

　　東靈通專家點評：

　　訴前禁令是法院應(yīng)當(dāng)事人申請，在若不及時制止被控侵權(quán)行為，將給申請人造成難以彌補損失的特定情況下，為保護申請人合法權(quán)益，保證判決或者裁決執(zhí)行，避免損失擴大，在訴訟前或者訴訟過程中，責(zé)令被申請人為一定行為或者不為一定行為的臨時性民事強制措施。

　　據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，近10年來該院共審理20件知識產(chǎn)權(quán)行為保全案件，涉及商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和著作權(quán)等領(lǐng)域。

　　根據(jù)我國有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，目前在司法實踐中適用訴前禁令，實體上一般應(yīng)審查以下四個要件：(1)被申請人正在實施或即將實施的行為是否構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán);(2)不采取有關(guān)措施，是否會給申請人的合法權(quán)益造成難以彌補的損害;(3)申請人提供擔(dān)保的情況;(4)禁令的作出是否會損害公共利益。